獄工理事長與顧問為爭取戒護人員備勤1:1補償，昨天穿梭於立法院，拜會委員辦公室，與委員團隊討論並交換意見。
感謝黃世杰委員、曾銘宗委員、立法委員葉毓蘭委員、立法委員 江永昌委員的關注（依拜會順序）
#賣肝不賣命
#補償1比1到位
獄工需要你，人手一筆，讓長官看見為止！
活動連結：
https://reurl.cc/2DOb5O
----​
【獄政工會】​
​
✦加入會員｜有夥伴，不孤單​
https://bit.ly/30tfcwD​
​
✦捐款支持｜讓我們走得更長久​
https://bit.ly/2YfGV0Y

相信許多群組已經在傳今天司法及法制委員會的開會影片了，沒看過的人小編在這邊幫大家簡單重點整理一下。
顯然 #法務部 部長蔡清祥的幕僚沒有幫長官做好功課，竟然在完全不清楚各部會都已經「備勤1:1納入工時，並全額給付加班費」的情況下被質詢，在說完「我們要參考警察跟消防的做法」之後，馬上被質詢的 邱顯智 委員亮出投影片打臉。
小編在這邊幫大家整理一下推行新班制的時間軸，
【我就爛】階段
　　去年底開始進度已經落後其他各部會的矯正署同樣是被邱顯智委員追殺，發現火燒屁股了才下令部分機關試擬全新班制，並昭告天下沒有錢。
沒有錢沒有錢沒有錢，很重要所以說三次。
一句沒有錢，再端上12小時制跟38制，然後暗示大家因為邱顯智跟獄政工會不斷死纏爛打，所以最後可能要變成兩制選一，擺明了告訴大家我就爛，我就是不改。
【備勤、待命服勤，哇學長我真的要穿著制服睡嗎？】階段
　　發現法院跟同屬法務部的檢察署早就實施備勤納入工時之後矯正署發現勢不可為，於是很突然地在今年二月告訴幾個機關要試辦新班制，這時就出現了影片中邱顯智質詢，大家也聽爛的「備勤」、「待命服勤」的差別，當然大家都清楚這只是為了防止夜勤領得比日勤多太多，然後表面上用了一個白天睡覺要穿制服，晚上不用穿制服的離譜理由想要搪塞。
【然後呢？矯正署到底要不要跟其他部會有共識？】階段
　　今天質詢中邱顯智列出了下面這張表，指出只有法務部的輪班人員備勤時間沒有1:1給付加班費，會中法務部長＠蔡清祥也明確地說法務部要參考警察消防的做法，「國家是一體的」，獄政工會希望部長言而有信，「國家是一體的」(影片6分33秒處)，輪班人員不分部會都一樣辛苦，備勤1:1納入工時不應該因為運氣差在法務部而無法實現。
獄政工會自始至終堅持備勤全納入工時、全額加班補償，只因為我們清楚這是社會的趨勢，也將是臺灣未來的共識，而事實上，現今各部會除了法務部以外也已經形成共識？
矯正署一開始就說沒有錢，那為什麼各部會如今卻可以承諾備勤1:1納入工時，並全額給付加班費呢？
其實，獄政工會想問的是，矯正署到底什麼時候才要跟上大家的共識？
#影片附於留言處
#基層的聲音應被重視
今年11月釋字785號解釋即將到期，基層不斷以各管道發聲，矯正署卻還是聽不到看不到，到底是要瞎到什麼時候？
獄工需要你，人手一筆，讓長官看見為止！
活動連結：
https://reurl.cc/2DOb5O

上週一（3/14），獄政工會受邀參加法務部召開的第二次「矯正機關因應司法院釋字第785號解釋研商會議」。​
​
矯正署於本次會議中，一項資料都沒提出！​
​
2月17的第一次會議中，法務部政務次長陳明堂指示矯正署：​
​
✘提出「備勤全計為加班時數，並1:1給予加班費」之試算報告​
✘盤點戒護外醫、移監夜間辦新收等工時上限例外發生頻率​
✘評估訂定每班工時上限​
​
矯正署於本次會議中，一項書面報告都沒拿出來！​
​
而且，第一次研商會議（2/17）之會議紀錄，遲至今日仍未收到！​
矯正署對於工時改革的決心，令人擔憂。
​
更甚，會議中某機關代表戒護科長，對於 #一比一給付加班費 及 #精簡勤務 未表達支持，並持「不同」意見。​
​
對此，獄政工會將蒐集到來自北、中、南、東、離島地區及監獄、看守所、戒治所、矯正學校等各類型機關之超過一百多位基層同仁意見，親自交付給法務部政務次長陳明堂，希望次長傾聽我們的心聲！​
​
最後，獄政工會沉痛的呼籲，距離釋字785號解釋屆滿只剩短短八個月，矯正署不要再消極逃避工時改革，請和同仁站在一起，保障獄政人員的健康權！